ملخص البحث:
يعيش الإنسان محاولات مستمرة توافق مع بيئة مادية إجتماعية متغيرة، لا تسير دائما
وفق ما يشتهي فقد تدعو للإعجاب تلك القدرة التي نتمتع بها نحن البشر على إستعاب
أعدادا هائلة من الأحداث البيئية الضاغطة (المؤلمة) والتفاعل معها بديناميكية وإبداع،
والأدعى من ذلك إلى الإعجاب قدرتنا بين أدق الأشياء وإخفاءها أثناء تعاملنا مع بعضنا
البعض ومرونتنا في مواجهة مواقف الخيبة والإحباط .
غير أن هذه الصورة المتألقة لا تخفي الوجه الآخر من الحقيقة فمن الواضح أننا لا
نستجيب لجميع التحديات إستجابة صائبة على الدوام، إن لدينا نقط ضعف خاصة وكأنها
خطوط تصدع تتراكم إزاءها الضغوط، وقد تقضي إلى ما يشبه الزلزال في كينونة
الإنسان، أين تتغير خرائط الدروب المرسومة وتتبعثر المعارف المكتسبة وتتحطم الرغبة
في الحياة وإرادة الكفاح .
ولأن هذا المعاش والبيئة التي يحاول الفرد أن يتكيف معها هي عبارة عن تمثيلات
معرفية أو رموز بدلا من كونها أشياء حقيقية مجمدة كما هي عليها، وبما أن الإنفعالات
والسلوكات التي يظهرها الأفراد تعتبر وظيفة للموقف المعرفي الذي يعالجونه، عمدت هذه
الدراسة إلى وصف مختلف الإستجابات المتوقعة من الأفراد المحروقين عقب ظروف
الصدمة، محاولة للتعرف على نمط التفكير وتأثيره على إختيار الإستراتيجية المفضلة
لمواجهة الموقف، وما تتضمنه هذه الأخيرة من هدم جزئي أو تام لعملية التوافق.
وقد تمخضت هذه الدراسة عن التساؤلات التالية:
هل هناك علاقة بين أنماط التفكير و إستراتيجيات المواجهة التي يعتمدها المصابين
بالحروق من الجنسين؟
وما مدى توافق أنماط التفكير مع ما يستخدمه المصابين من إستراتيجيات مواجهة
للتكيف مع الصدمة؟
وللإجابة على تساؤلات البحث تم صياغة الفرضيات التالية:
1. يتوقع وجود علاقة إرتباطية جوهرية بين أنماط التفكير و نوع إستراتيجيات
المواجهة المعتمدة
2. يتوقع وجود إختلاف جوهري بين الأفراد ذوي الحروق الظاهرية وغير الظاهرية
في نمط التفكير السائد .
3. يتوقع وجود إختلاف جوهري بين الأفراد ذوي الحروق الظاهرية وغير الظاهرية
في نوع إستراتيجيات المواجهة المعتمدة .
4. يتوقع وجود فروق ذات دلالة إحصائية في نمط التفكير السائد لدى الذكور والإناث
من أفراد العينة.
5. يتوقع وجود فروق ذات دلالة إحصائية في نوع إستراتيجية المواجهة المعتمدة لدى
الذكور والإناث من أفراد العينة.
وللتأكد من صحة هذه الفرضيات أجريت الدراسة طبقا للمنهج الوصفي على عينة
قصدية قوامها 40 فرد محروق من الجنسين، ضبط وفق شروط محددة حسب ما تقتضيه
الدراسة، وتم قياس متغيرات الدراسة من خلال إختبار الأسلوب المعرفي "لبلاكبورن
لقياس نمط التفكير ببعديه الإيجابي والسلبي، cognitive style test " وآخرون
وإختيار إستراتيجيات المواجهة لقياس طرق وأساليب مقاومة وتصدي الفرد للموقف "ل:
"بولهان وآخرون
وقد إعتمدت الأساليب الإحصائية الآتية لتحليل بيانات و معطيات الدراسة:
- معامل إرتباط بيرسون: الذي يقيس العلاقة بين أنماط التفكير ونوع إستراتيجية
مواجهة ضغوط ما بعد الصدمة .
- إختبار "ت": لتقدير الفروق في نمط التفكير السائد و أنوع الإستراتيجيات المتبناة
حسب الجنس وطبيعة الإصابة .
وفي الأخير دلت نتائج الدراسة على ما يلي:
- توجد علاقة جزئية بين أنماط التفكير وأنواع إستراتيجيات
المواجهة المستخدمة من قبل المحروقين .
- لا توجد فروق جوهرية في نمط التفكير السائد و الإستراتيجيات المعتمدة
لدى الأفراد ذوي الحروق الظاهرية وغير الظاهرية .
- ولا يوجد اختلاف بين الذكور و الإناث في نمط التفكير السائد و في
الإستراتيجيات المعتمدة بإستثناء إستراتيجية إعادة التقييم الإيجابي.
Summary of research
Burns are very frequent traumatic pathology which his
mechanisms and risk factor are not very well known such as skin
cancers on burns scars which are one of the most dangerous
complication of this disease the associated victims and mortality
consequent to this phenomenon continues to be a source of
preoccupation of this study.
To review the most strategic perfected by the patients to cope with this
situation , and its relation to style of thinking according to kin of burns
( external and internal burns ) and sex.
The study include a sample of 40 patients, the relation was
evaluated by the use of two questionnaires (cognitive style test, and
the ways of coping ).
The following hypotheses have been formulated in order to answer
the different questions posed by this research.
1- coping being behavior or coping is expected to be
different in accordance with the style of thinking used by
the patients
2- the use of coping strategies is expected to be different due
to the kind of burns
3- the style of thinking is expected to be different due to the
kind of burns
4- the use of coping strategies is expected to be different due
to the sex differences
5- the style of thinking is expected to be different due to
differences in sex
the results achieved proved that the style of thinking for the
patients was proved positive with solving problems strategy and
was proved negative for the other coping strategies.
The result also showed for each variable that the style of
thinking and the use of coping strategy (unless positive
reevaluation strategy )is not different between the two sexes ,
and for both kinds of burns.
Finally, the study tries to make some suggestions and
recommendations, that is believed are essential to prevent or
reduce the adverse consequences of pain not only at the
physiological level but also at the psychological one.
يعيش الإنسان محاولات مستمرة توافق مع بيئة مادية إجتماعية متغيرة، لا تسير دائما
وفق ما يشتهي فقد تدعو للإعجاب تلك القدرة التي نتمتع بها نحن البشر على إستعاب
أعدادا هائلة من الأحداث البيئية الضاغطة (المؤلمة) والتفاعل معها بديناميكية وإبداع،
والأدعى من ذلك إلى الإعجاب قدرتنا بين أدق الأشياء وإخفاءها أثناء تعاملنا مع بعضنا
البعض ومرونتنا في مواجهة مواقف الخيبة والإحباط .
غير أن هذه الصورة المتألقة لا تخفي الوجه الآخر من الحقيقة فمن الواضح أننا لا
نستجيب لجميع التحديات إستجابة صائبة على الدوام، إن لدينا نقط ضعف خاصة وكأنها
خطوط تصدع تتراكم إزاءها الضغوط، وقد تقضي إلى ما يشبه الزلزال في كينونة
الإنسان، أين تتغير خرائط الدروب المرسومة وتتبعثر المعارف المكتسبة وتتحطم الرغبة
في الحياة وإرادة الكفاح .
ولأن هذا المعاش والبيئة التي يحاول الفرد أن يتكيف معها هي عبارة عن تمثيلات
معرفية أو رموز بدلا من كونها أشياء حقيقية مجمدة كما هي عليها، وبما أن الإنفعالات
والسلوكات التي يظهرها الأفراد تعتبر وظيفة للموقف المعرفي الذي يعالجونه، عمدت هذه
الدراسة إلى وصف مختلف الإستجابات المتوقعة من الأفراد المحروقين عقب ظروف
الصدمة، محاولة للتعرف على نمط التفكير وتأثيره على إختيار الإستراتيجية المفضلة
لمواجهة الموقف، وما تتضمنه هذه الأخيرة من هدم جزئي أو تام لعملية التوافق.
وقد تمخضت هذه الدراسة عن التساؤلات التالية:
هل هناك علاقة بين أنماط التفكير و إستراتيجيات المواجهة التي يعتمدها المصابين
بالحروق من الجنسين؟
وما مدى توافق أنماط التفكير مع ما يستخدمه المصابين من إستراتيجيات مواجهة
للتكيف مع الصدمة؟
وللإجابة على تساؤلات البحث تم صياغة الفرضيات التالية:
1. يتوقع وجود علاقة إرتباطية جوهرية بين أنماط التفكير و نوع إستراتيجيات
المواجهة المعتمدة
2. يتوقع وجود إختلاف جوهري بين الأفراد ذوي الحروق الظاهرية وغير الظاهرية
في نمط التفكير السائد .
3. يتوقع وجود إختلاف جوهري بين الأفراد ذوي الحروق الظاهرية وغير الظاهرية
في نوع إستراتيجيات المواجهة المعتمدة .
4. يتوقع وجود فروق ذات دلالة إحصائية في نمط التفكير السائد لدى الذكور والإناث
من أفراد العينة.
5. يتوقع وجود فروق ذات دلالة إحصائية في نوع إستراتيجية المواجهة المعتمدة لدى
الذكور والإناث من أفراد العينة.
وللتأكد من صحة هذه الفرضيات أجريت الدراسة طبقا للمنهج الوصفي على عينة
قصدية قوامها 40 فرد محروق من الجنسين، ضبط وفق شروط محددة حسب ما تقتضيه
الدراسة، وتم قياس متغيرات الدراسة من خلال إختبار الأسلوب المعرفي "لبلاكبورن
لقياس نمط التفكير ببعديه الإيجابي والسلبي، cognitive style test " وآخرون
وإختيار إستراتيجيات المواجهة لقياس طرق وأساليب مقاومة وتصدي الفرد للموقف "ل:
"بولهان وآخرون
وقد إعتمدت الأساليب الإحصائية الآتية لتحليل بيانات و معطيات الدراسة:
- معامل إرتباط بيرسون: الذي يقيس العلاقة بين أنماط التفكير ونوع إستراتيجية
مواجهة ضغوط ما بعد الصدمة .
- إختبار "ت": لتقدير الفروق في نمط التفكير السائد و أنوع الإستراتيجيات المتبناة
حسب الجنس وطبيعة الإصابة .
وفي الأخير دلت نتائج الدراسة على ما يلي:
- توجد علاقة جزئية بين أنماط التفكير وأنواع إستراتيجيات
المواجهة المستخدمة من قبل المحروقين .
- لا توجد فروق جوهرية في نمط التفكير السائد و الإستراتيجيات المعتمدة
لدى الأفراد ذوي الحروق الظاهرية وغير الظاهرية .
- ولا يوجد اختلاف بين الذكور و الإناث في نمط التفكير السائد و في
الإستراتيجيات المعتمدة بإستثناء إستراتيجية إعادة التقييم الإيجابي.
Summary of research
Burns are very frequent traumatic pathology which his
mechanisms and risk factor are not very well known such as skin
cancers on burns scars which are one of the most dangerous
complication of this disease the associated victims and mortality
consequent to this phenomenon continues to be a source of
preoccupation of this study.
To review the most strategic perfected by the patients to cope with this
situation , and its relation to style of thinking according to kin of burns
( external and internal burns ) and sex.
The study include a sample of 40 patients, the relation was
evaluated by the use of two questionnaires (cognitive style test, and
the ways of coping ).
The following hypotheses have been formulated in order to answer
the different questions posed by this research.
1- coping being behavior or coping is expected to be
different in accordance with the style of thinking used by
the patients
2- the use of coping strategies is expected to be different due
to the kind of burns
3- the style of thinking is expected to be different due to the
kind of burns
4- the use of coping strategies is expected to be different due
to the sex differences
5- the style of thinking is expected to be different due to
differences in sex
the results achieved proved that the style of thinking for the
patients was proved positive with solving problems strategy and
was proved negative for the other coping strategies.
The result also showed for each variable that the style of
thinking and the use of coping strategy (unless positive
reevaluation strategy )is not different between the two sexes ,
and for both kinds of burns.
Finally, the study tries to make some suggestions and
recommendations, that is believed are essential to prevent or
reduce the adverse consequences of pain not only at the
physiological level but also at the psychological one.